Выбор роутера

[RuBak]

Понадобилось установить дома роутер.

Нежен чтоб без проблем и по чене не за 8000р

 

Присмотрел вот этот : NETGEAR WNR3500L-100PES

Подойдёт ли он к нашей сети ?

Вай-фай мне не нужен, два компьютера ко кабелю будут присоединены.

[plague]

Нетгиры очень плохо работают с PPTP. http://www.koptevo.net/index.php?alias=art...p;staty=routers вот тут полный список оборудования что прошло тестирование и более или менее корректно работает с сетью. В Вашем случае посоветовал бы приобрести DIR-320 и прошить олеговской прошивкой.

[RuBak]

ASUS WL-500gP V2

Этот намного лучше д-линка ?

 

Я просто забыл написать что мне нужно чтоб локальную сеть не резал хотя бы на одном компе, пользуюсь пиринговым трекером

[Бяка-11]

Если хочешь, чтобы было 100% заявленной скорости, то CISCO. Остальное будет срезать скорость при более менее большой нагрузке.

[RuBak]

Если хочешь, чтобы было 100% заявленной скорости, то CISCO. Остальное будет срезать скорость при более менее большой нагрузке.

CISCO ?

Сама CISCO или LINKSYS ?

Если LINKSYS то они тоже разные, о которых в пределах 3р отзывы не очень, а брать за 8 нет средств. Проще вторую сеть провести.

[plague]

CISCO ?

Сама CISCO или LINKSYS ?

Если LINKSYS то они тоже разные, о которых в пределах 3р отзывы не очень, а брать за 8 нет средств. Проще вторую сеть провести.

нет.. именно циска.. но она очень дорого стоит.. Если брать из цисок то минимум 850

 

[Dagger]

Такой вопрос- у меня тариф Безлимитный-1300. Какой-то роутер сможет полноценно потянуть эти 35 000Кбит/с в обе стороны? Или снова только Циска? Локальными ресурсами я не пользуюсь вообще . Интересует только интернет. Wi-fi тоже не нужен абсолютно.

[Бяка-11]

TRENDnet TWG-BRF114 точно потянет =) И даже больше потянет.

[plague]

TRENDnet TWG-BRF114 точно потянет =) И даже больше потянет.

Конечно я его не тестировал - но что-то меня терзают смутные сомнения, что он прокушает 35 мегабит на впн ссесии. Гигабитные порты - еще не говорят о том, что там проц шустрый.

[plague]

А вообще - на таких скоростях надо смотреть в сторону роутеров построенных своими руками на базе интел атом. Тем более программное обеспечение уже есть на чем поднимать. Сиди и настраивай через веб интерфейс. Если кому интересно - могу более подробно все описать.

[Бяка-11]

Да он и больше тянет.

Даже предыдущие модели уже достаточно шустрые.

[Dagger]

А вообще - на таких скоростях надо смотреть в сторону роутеров построенных своими руками на базе интел атом. Тем более программное обеспечение уже есть на чем поднимать. Сиди и настраивай через веб интерфейс. Если кому интересно - могу более подробно все описать.

 

Интересно. И повозиться интересно и получить нормальную скорость тоже) Буду очень признателен.

[plague]

Интересно. И повозиться интересно и получить нормальную скорость тоже) Буду очень признателен.

Есть несколько путей решения данной задачи. Все естественно не без подводных камней.

1. "Вата" http://www.vyatta.com/downloads/index.php -навороченный - мама не горюй - работает как часики, но чтоб настроить надо читать мануалы.

2. "Монка" http://m0n0.ch/wall/downloads.php -легок в настройке, но надо патчить часть pptp - нужны знание во freebsd

3. Вот еще один из вариантов роутера. Построен на кубунте, есть графический интерфейс - но опять таки же надо допиливать pptp как класс http://www.zentyal.org/

 

Все три варианта цеплял к нашим впн сервера. Все работали, правда времени потрачено было много, но думаю один раз помучиться и настроить - оно того стоит.

 

Теперь на счет железа. Если уж собирать полноценный роутер, и так чтоб это было все эстетично - предлагаю посмотреть в сторону ITX систем. Особо внимательны будьте при выборе корпуса, т.к. возможно придется ставить полноразмерную карту расширения - например сетевую или wifi карту. Ну это в кратце.

[Yar1k]

Добрый день. Подскажите какой из роутеров asus стоит покупать с новым wifi 802.11n ? для вашей сети соответственно. Спасибо.

[yukerekesh]

Добрый день. Подскажите какой из роутеров asus стоит покупать с новым wifi 802.11n ? для вашей сети соответственно. Спасибо.

Присоединяюсь к вопросу! Asus RT-N16 (RT-N13U на крайняк) подходят? 500W за нормальные деньги найти невозможно...

[plague]

Присоединяюсь к вопросу! Asus RT-N16 (RT-N13U на крайняк) подходят? 500W за нормальные деньги найти невозможно...

Для RT-N16 есть хотя бы прошивка от Олега и КО. А вот зверька под именем N13 - я в этой компании не вижу. Брать можно на свой страх и риск.

Список того что можно брать, подо что есть прошивки:

RT-N16

WL320gE

WL320gP

WL330gE

WL500W

WL500gp

WL500gpv2

WL500gx

WL520gu

WL550gE

Вот в принципе и весь выбор :) Ну не считая Dlink DIR-320 в эту же компанию с Олеговской модифицированной прошивкой. Так что выбор не богат.

Из личного опыта брать DIR-655 - не рекомендую, проблема с wifi клиентами. Некоторые под 7-8 Мегабайт в секунду качают, а мне вот не повезло - больше 3 Мегабайт не получается не в какую. Новый wifi клиент на Аертросе. Да и вообще не ждите сказок от N стандарта, это он хорошо работает, пока рядом точек нет с такой же Н-кой, а вот будет поболее - будем кусать локти и переходить на стабильную, допиленную G-шку.

[yukerekesh]

plague, спасибо за ответ. Я только не могу понять: в вашей сети работают только маршрутизаторы с прошивками от Олега и Ко? А с родной не будет работать? Я обычный пользователь, зачем мне какие-то прошивки с супер-фичами?

 

Мне нужно:

• Маршрутизатор, чтобы держал в себе VPN коптево
• Чтобы держал скорость моего тарифа "Безлимит 700" 18/18 Мбит/с
• Раздавал Wi-Fi по дому (3 устройства, все N-стандарта)
• Возможно подрублю к нему принтер или HDD в будущем, т.е. нужен USB-порт (или 2 ;) )
• Давал доступ из вне на один из моих ноутбуков (у меня статичный внешний IP должен быть)
• N-стандарт нужен скорее для передачи файлов между устройствами по Wi-Fi (но видимо могу и G обойтись, раз вы пишете, что он более стабилен)

 

Какой мне маршрутизатор выбрать? Какую прошивку залить?

[plague]

plague, спасибо за ответ. Я только не могу понять: в вашей сети работают только маршрутизаторы с прошивками от Олега и Ко? А с родной не будет работать? Я обычный пользователь, зачем мне какие-то прошивки с супер-фичами?

 

Мне нужно:

• Маршрутизатор, чтобы держал в себе VPN коптево
• Чтобы держал скорость моего тарифа "Безлимит 700" 18/18 Мбит/с
• Раздавал Wi-Fi по дому (3 устройства, все N-стандарта)
• Возможно подрублю к нему принтер или HDD в будущем, т.е. нужен USB-порт (или 2 ;) )
• Давал доступ из вне на один из моих ноутбуков (у меня статичный внешний IP должен быть)
• N-стандарт нужен скорее для передачи файлов между устройствами по Wi-Fi (но видимо могу и G обойтись, раз вы пишете, что он более стабилен)

 

Какой мне маршрутизатор выбрать? Какую прошивку залить?

 

Не от хорошей жизни Олег и Ко допиливают прошивки. Все роутеры которые нам приносят обычно приходиться допиливать напильником. Даже последние асусы с "синей" прошивкой занимаются фигней. Самая распространенная проблема - сброс настроек по умолчанию на пустом месте. На счет скорости - тоже могут возникнуть проблемы и так одно за одно тянется. Из списка, что Вам нужно для работы на радной прошивке:

1. Возможно и подцепиться с первого раза, но сколько не настраивал "синие" прошивки, которые сейчас ставят по умолчанию - постоянные разрывы.

2. не факт - надо мерить. На Олеговской даже DIR-320 спокойно выдает 25+ мегабит.

3. N стандарт вообще в стадии разработки - тут песня особая. Хоть и приняли стандарт, но как он будет работать в конкретном случае одному богу известно. Я уже описывал выше работу N стандарта в связке DIR-655 и samsung R580-JS03 (ноут) и это с учетом того, что дома у меня один wifi клиент.

4. Про принтер все просто - если есть в списке на усусовском сайте поддержка данного принтера - будет работать - нет, значит нет. Тоже самое и с жесткими дисками. Тут работает метод проб и ошибок + чтение спецификации.

5. DMZ работает на всех роутерах, так что тут проблем не будет в любом случае.

6. Про Н-ку я уже писал выше.. Никаких гарантий тут нет.

 

P.S. Я уже не первую 1000 настраиваю, и могу с уверенностью сказать, что пока для асусовской линейке лучший выбор от Олеговской компании программистов, а дальше уже каждый волен думать и делать как считает нужным. Поймите, что больше всего я заинтересован настроить Вам один раз роутер и забыть про него как страшный сон, и максимум года через два настроить более производительный, или там поправить что-нить в нем. Да и икоту лечить, что меня кто-то вспоминает "добрым" словом, вообще не хочется :)

 

Да, чуть не забыл:

Пока RT-N16 не пощупаю - советовать его не могу, хотя народ говорит что работает стабильно, да и цена у него вполне соответствует заявленным характеристикам. Думаю что он будет работать как часики, но надо пробовать. На данный момент могу посоветовать только WL-500Gp (v2) который работает железобетонно, НО правда есть у них больное место.. Редко, раз наверное в пол года 2-3 штуки приносят их с горелыми Б.П., но это уже думаю маленький нюанс. Прошивка сейчас самая стабильная для них от олега 1.9.2.7-d-r2381.trx . Вот ее и шить. Брать тут http://code.google.com/p/wl500g/

[yukerekesh]

plague, спасибо большое! Думаю привезу вам RT-N16 "пощупать"!

[plague]

plague, спасибо большое! Думаю привезу вам RT-N16 "пощупать"!

Будем с нетерпением ждать. А если заранее предупредите, заодно возьму с собой свой ноут с Н-кой.. Дабы тоже посмотреть как работает там Н стандарт.

[shadow]

Попробовал новый роутер TP-LINK TL-WR1043ND.

 

Очень радует простотой настройки, а так же на единственном роутере удалось получить IPTV по вайфай.

 

Очень, рекомендую данный роутер.

 

 

До этого был асус вл-500 гпв2, который тормозил даже по кабелю с мультикастом.

[RuBak]

Попробовал новый роутер TP-LINK TL-WR1043ND.

 

Очень радует простотой настройки, а так же на единственном роутере удалось получить IPTV по вайфай.

 

Очень, рекомендую данный роутер.

 

 

До этого был асус вл-500 гпв2, который тормозил даже по кабелю с мультикастом.

 

http://www.overclockers.ru/lab/39487/Alter...h_routerah.html TP-LINK TL-WR1043ND против ASUS RT-N16, альтернативные прошивки

[plague]

Почитал я тесты- ИМХО прямо скажу не о чем. Ни тебе PPTP PPPoE L2TP - только голая статика и при чем локальная. Цитирую

" Ранее было отмечено, что с тарифами наших провайдеров скорость интернета не упирается в производительность WAN роутеров. Поэтому тестирование во второй части проводилось только в локальной сети. "

. Вот так тест. Погоняли внутри роутера (тут надо читать внутри свича - т.к. роутер по лановским портам это просто свич) трафик - и довольны. А вот ты нагрузи проц любым из вариантов тунеллирования - и сразу более мощный процессор пойдет в рост. А на счет DD-WRT прошивки, так и изначально было известно, что только усугубит результат. Под N16 уже есть олеговские. Вот с ними и надо было сравнивать. Не буду сейчас кидать в огород ТП-ЛИНКА камень, все же цена действительно почти на 2000р меньше (АСУС вообще славится наценкой на брендовое имя), но чувствую что все же пословица и тут будет работать: "Мы не настолько богаты, чтоб покупать дешевые вещи". Но тут уже каждый решает сам.

UPD: К стати очень советую почитать форум там, т.к. например я вычитал что на тестовом компе был установлен радио модуль TP-LINK, а это уже нарушает все методики тестирования. И что-то мне подсказывает, что статейка то вообще была заказная. Например я так и не нашел чем замерялась скорость, какой трафик гоняли.. Во общем бред сивой кобылы.

[plague]

Попробовал новый роутер TP-LINK TL-WR1043ND.

 

Очень радует простотой настройки, а так же на единственном роутере удалось получить IPTV по вайфай.

 

Очень, рекомендую данный роутер.

 

 

До этого был асус вл-500 гпв2, который тормозил даже по кабелю с мультикастом.

 

"Вы просто не умеете их готовить" (с) Я тебе найду 10-ки пользователей даже в нашей сети, которые успешно пользуются данной моделью.

[Oni]

Здравствуйте, хочу поменять роутер Asus 520gc на какой-нибудь нормальный.

проблемы с Asus 520gc - капризный, работает когда он сам захочет. включаю IP-TV или торент сразу же пропадает интернет и больше не включается пока я не перезагружу роутер. Иногда и это не помогает.

Подскажите, какой лучше брать роутер, чтобы он не капризничал и спокойно можно было смотреть телефизор сидеть в интернете, и чтобы в это время и вай-фай работал?=)