Супер, надеюсь сегодня оживёт :)

..... 4 msk-ix-gw.tnc.ru (195.208.208.143) 5.885 ms 2.374 ms 1.819 ms 5 core.tnc.ru (217.78.176.10) 2.442 ms 1.848 ms 1.873 ms 6 * * * 7 80.249.192.1 (80.249.192.1) 1.605 ms 1.591 ms 1.510 ms 8 217.78.176.41 (217.78.176.41) 2.460 ms 2.485 ms 2.444 ms 9 * * * 10 80.249.192.1 (80.249.192.1) 2.288 ms 2.184 ms 1.719 ms 11 217.78.176.41 (217.78.176.41) 2.183 ms 3.346 ms 2.287 ms 12 * * * 13 80.249.192.1 (80.249.192.1) 2.010 ms 2.482 ms 2.437 ms 14 217.78.176.41 (217.78.176.41) 2.831 ms 2.814 ms 2.917 ms 15 * * * 16 80.249.192.1 (80.249.192.1) 2.210 ms 2.070 ms 2.053 ms 17 217.78.176.41 (217.78.176.41) 4.802 ms 2.732 ms 2.612 ms 18 * * * 19 80.249.192.1 (80.249.192.1) 2.782 ms 3.092 ms 2.785 ms 20 217.78.176.41 (217.78.176.41) 3.178 ms 3.234 ms 4.414 ms 21 *

СМС не вариант. Вся система стоит внутри сети,... Собственно что мешает держать пару юнитов на той-же "M9" под "витринные" ресурсы и сервисы оповещения СМС? Не буду называть компанию, но мы берём службу СМС у специализирующейся на этом компании для которой которой даём шлюз в PSTN из VoIP (SIP). Всё очень взаимно устраивает уже лет так под 10.

+1 :) ...как-то даже смешно обсуждать.

Так независимый DNS, чтоб раздавал ответы только по локальным ресурсам по минимуму и отправлял всех на страничку инфо... Я такую конструкцию когда-то в своих сетях сгоношил, в каждом сегменте... А сейчас нечто подобное видел у мегафона... Нет доступа дальше - получаешь минимум инфы по любому HTTP-запросу :-) Если легла в том числе и базовая маршрутизация, то можно хоть мульён NS-серверов поставить. :)) Если по простому, - то сеть разучилась доставлять байтики по назначению... Hi! На уровне IP-протокола сеть работала. ICMP, TCP, UDP пакеты уходили и ответ возвращался. Что еще надо для работы Name Server? Да, основной шлюз рухнул, в DMZ ничего не шло... Но локальные-то ресурсы оставались доступными... Могу поднять на своем DNS на зону koptevo.net, только кому это надо? :) Ну я про локальные ресурсы в локальных сегментах и не говорил упоминая "msk-ix-gw.tnc.ru", правда ведь. У Мну тоже в домашней сети BGP не используется, хотя могу. :)

Так независимый DNS, чтоб раздавал ответы только по локальным ресурсам по минимуму и отправлял всех на страничку инфо... Я такую конструкцию когда-то в своих сетях сгоношил, в каждом сегменте... А сейчас нечто подобное видел у мегафона... Нет доступа дальше - получаешь минимум инфы по любому HTTP-запросу :-) Если легла в том числе и базовая маршрутизация, то можно хоть мульён NS-серверов поставить. :)) Если по простому, - то сеть разучилась доставлять байтики по назначению...

1. НЕТ. Объявление вы должны сделать параллельно с любыми работами. На сайте у вас никаких сообщений и извинений нет до сих пор. Пришлось лезть на форум, чтобы понять, что это было ... Собственно тоже специально зарегистрировался увидев Ваше гневное сообщение. :) По п.1 Согласен только с отсутствием до сих пор "сообщений и извинений" на доступной странице сайта. Но параллельно с _любыми_ работами - это перебор. :) Тем-более, насколько я понимаю (работаю в другом провайдере ни как не связанном с "tnc.ru") проблемы были уже от msk-ix-gw.tnc.ru... 2. Вы обязаны завести твиттер, фейсбук и все что полагается, чтобы уведомлять пользователей о подобных авариях и проблемах. Как думаете, не сумев дозвониться до вас. не найдя живого сайта и не понимая, как долго будет продолжаться эта проблема, что я начал делать? Правильно - обзванивать других провайдеров и выяснять. как быстро они проложат интернет. Просто потому, что вы вообще никак не удосужились оповестить пользователей. Интернет сегодня это не только игры и фильмы, это еще и работа. При отсутствии сети у многих могут быть большие проблемы. У вас очень высокие тарифы и вы плохо их отрабатываете, уж извините. Ну как так - не завести срочно Твиттер и не оповестить людей? просто жесть какая-то Вне зависимости от того, как вы все объясните, я жду по итогам вчерашней аварии адресов ваших аккаунтов в Твиттере, чтобы знать, что вы реально заботитесь о клиентах и сможете нас оповестить. ...какой такой Twitter? ...обязаны? :) Как минимум это не конструктивный разговор. Вот держать один из NS и мастер-сайт где нибудь на сторонней площадке (напрмер у нас :)) не помешало-бы.